Смешные анекдоты

Беседа в твитере с А. Дворковичем о авторском праве.
Поболтал тут в твиттере с важной шишкой :))
Дима то наш, самодержавный на народ внимания не обращает. Так хоть с приближенным  его за жизнь поговорить...
Кто не знает твиттера имейте ввиду когда написано вначале @advorkovich - значит я к нему обращаюсь.
Когда @evlebedev - значит Дворкович обращается ко мне.
Итак: 
@advorkovich Хотел давно спросить - законы для людей или наоборот? Закон о авторских правах объявляет преступниками большинство. Невероятно)
@advorkovich Помните один деятель недавно сказал что 7 млн пользователей "Вконтакте" - пираты и уголовники. В дем стране такое быть не может
@advorkovich В дем. стране этого деятеля надо бы преследовать в суде, так как интересы 7 миллионов должны перевешивать интересы одного
@advorkovich В стране где правит народ (демократия) заставили бы владельцев "интелект. собственности" искать другие источники доходов от неё
@advorkovich В интернете это хорошо, когда тебя цитируют и копируют - значит уважают и ты получаешь больше читателей и доходов от рекламы.
@advorkovich Так не кажется ли вам, что все эти господа судящиеся с интернет гигантами "Вконтакте", "Гуглом" и проч - живут в прошлом веке
@advorkovich И тормозят развитие информационного общества и модернизацию страны? :-)


@evlebedev каким образом объявляет?
@evlebedev деятель - не знаю, о ком Вы - был неправ, если так сказал

@advorkovich Ну вот один из примеров http://www.aif.ru/society/article/38650
@advorkovich Я об этом http://www.dp.ru/a/2010/06/21/Aleksandr_Akopov_polzova. А вы ВКонтакте есть? Да? Значит вас тоже объявили уголовником

@evlebedev выбран самый простой способ, обычный налог:(

@advorkovich Самый простой не самый лучший.

@evlebedev согласен


@advorkovich А когда представители авторского агенства требуют деньги у кафешек за то что у них радио работает.

@evlebedev за радио должны брать у радиостанций, иначе дважды получается

@advorkovih берут и у кафе и у радиостанций, могу найти ссылку, если надо.
@advorkovih С учетом 1% налога, получается берут трижды.
@advorkovich Кроме того, как я понимаю копирование чужих текстов запрещено. Значит меня могут потащить в суд за ретвит или перепост в ЖЖ?

@evlebedev тот, кто регистрируется на любом из этих ресурсов, соглашается с правилами игры, в т ч разрешает копирование

@advorkovich ЖЖ предоставляет каждому пользователю домен третьего уровня. Формально - сайт.
@advorkovich Был прецнендент когда блогер на ЖЖ зарегистрировал средство массовой информации - те у него могут быт формально свои правила
@advorkovich Кроме того согласился ли автор статьи на перепост или нет - скорее всего письменного разрешения у перепостившего нет.
@advorkovich И авторское агенство может привлечь его к судебной ответственности.
@advorkovich В общем при желании можно посадить всех пользователей интернета. Это зависит от толкования судом темного закона.


@evlebedev это публичный договор

@advorkovich перечитал пользовательское соглашение ЖЖ - нет ни слова о том что пользователь соглашается, что его материалы можно копировать
@advorkovich Напротив, содержимое дневника принадлежит автору. Значит перепост - нарушение авторских прав. По закону РФ.
@advorkovich всех пользователей ЖЖ можно привлекать к судебной ответственности.

@evlebedev даже с указанием автора? Разве цитирование запрещено?

@advorkovich Отчего же, с указанием автора можно. Если имеется его письменное разрешение :-)
@advorkovich Перепост горячей новости невозможен. Вдруг автору не нравится твой блог. Его право размещать текст только там где он хочет.
@advorkovich Вот газетка Спорт- экспресс Цитирую: 'права защищены. Цитирование только с разрешения редакции' опа! вот я и нарушил их права:)

Ну что следует из нашей беседы?
То что господа правители сами не знают и не исполняют ими же придуманные законы. 
И слава Богу!